Test Panasonic Lumix FZ150
|
|
Tweet |
|
Introduction
Annoncé seulement fin août, le Panasonic Lumix FZ150 est un appareil photo numérique de type bridge qui promet beaucoup. Placé comme bridge haut de gamme chez le constructeur, le Panasonic Lumix FZ150 propose une fiche technique plutôt alléchante. Il y a quelques jours, nous avons publié le test du Panasonic Lumix FZ48, l'alternative moins coûteuse au Lumix FZ150 tout de même un cran au-dessus.
Avant de commencer à tester en détails le nouveau bridge haut de gamme de Panasonic, mettons-nous dans le ton avec un petit rappel de la fiche technique de l'appareil. Le Panasonic Lumix FZ150 est équipé d'un capteur MOS de 12,1 MégaPixels couplé à un objectif LEICA 24x équivalent 25-600m avec une ouverture maximum de F2.8-5.2. On retrouve également l'excellent système de stabilisation déjà présent sur le FZ48, le Power O.I.S. Côté sensibilité, le capteur de ce nouvel appareil est capable de monter jusqu'à 3200 ISO. Pour ce qui est de la vidéo, le FZ150 propose l'enregistrement AVCHD Progressive FHD 60p/50p avec une capture stéréo du son. Côté écran, on retrouve un écran orientable non tactile de 3 pouces et 460k points.
Retrouvez le Panasonic Lumix FZ150 au meilleur prix :
| L'univers des marques ... | 419,90 € | Voir l'offre |
 |
425 € | Voir l'offre |
| Foto-Oehling | 429,90 € | Voir l'offre |
Contenu du coffret
Le coffret d'un appareil photo numérique manque souvent d'originalité. Les accessoires livrés sont toujours les mêmes. Même si les constructeurs sont souvent plus généreux qu'en téléphonie mobile par exemple, il manque encore quelques efforts pour vraiment séduire. Mais bon, il faut bien faire vivre les accessoiristes ! Le Panasonic Lumix FZ150 propose exactement la même chose que le Panasonic Lumix FZ48 que nous avons pu tester il y a quelques jours. Ainsi, dans une boite plutôt compacte et bien organisée, on retrouve la batterie, le chargeur secteur avec câble d'alimentation, un câble USB pour connecter l'appareil à un ordinateur, deux CD de logiciels, un pare-soleil, un cache objectif ainsi qu'une courroie pour porter facilement l'appareil. On notera malheureusement qu'aucun câble TV n'est livré avec l'appareil et encore moins de câble HDMI, dommage.
Conception, finition et prise en main
Les appareils de type bridge se ressemblent toujours. Comme nous nous y attendions, le Panasonic Lumix FZ150 ressemble énormément au Panasonic Lumix FZ48 côté design et présentation. L'ergonomie générale de l'appareil plus bas de gamme est reprise, mais le FZ150 apporte ses petites nouveautés pour faciliter son utilisation au quotidien. Par exemple, sur le côté de l'objectif on retrouve un sélecteur du mode de mise au point. Il est ainsi facile de passer d'activer l'autofocus, l'autofocus macro ou passer en focus manuel. Juste à côté, le FZ150 dispose d'une commande pour zoomer en avant ou en arrière. Une commande dupliquée pour plus de confort puisque déjà présente sous forme de bague autour du déclencheur. A noter que cette commande peut être attribuée à la mise au point manuelle. Pour le reste, les commandes sont placées de manière similaire, les habitués ne seront pas perturbés. Plus haut de gamme, le FZ150 a la particularité de proposer sur son flash interne une griffe permettant de connecter différents accessoires. Elle permet par exemple de connecter un microphone stéréo de haute fidélité pour réaliser des séquences vidéos dans d'excellentes conditions. Son prix nous laisse espérer une finition exemplaire et nous n'avons pas été déçus. Sans être exceptionnel, le bridge parait solide et la prise en main est bonne. Les matériaux utilisés sont de bonne qualité, ce qui rassure. Côté assemblage, nous pourrions peut être critiquer quelques boutons un peu bruyants mais rien de particulièrement gênant.
| Précédente | 1 2 3 4 5 | Suivante |
MichMich
16 sept. 2011 à 16h12
Il semble vraiment génial cet APN !!! Par contre je le trouve "trop" cher pour mon budget ! 
7
19 sept. 2011 à 22h09
Comment peut-on qualifier un viseur d'inutile (sic) ? Je crois que je vais me désabonner de ce site. J'ai utilisé longtemps un FZ18 auquel il manquait seulement un écran orientable. Le FZ150 comble cette lacune mais il reste cher pour un appareil qui offre un capteur minuscule. A présent je possède un GH2 qui me donne entière satisfaction.
-4
20 sept. 2011 à 10h33
Pourquoi inutile ? Simplement parce qu'il est trop étriqué et qu'il n'est pas du tout précis par rapport à l'écran en LiveView largement assez lumineux pour viser dans toutes les situations. Mais bon, le mot "inutile" est peut être un peu fort, j'avoue 
4
FanPana
21 sept. 2011 à 12h12
Est-ce que ca vaut vraiment le coup d'investir dans le FZ150 ou plutôt prendre son petit frère le FZ48 qui lui ressemble énormément et qui est beaucoup moins cher ?!
8
DARKNESS
26 sept. 2011 à 05h27
Bonjour,moi je vais me l'offrir et le seul reproche que j'ai à lui faire, vue les photos ou le fz100 c'est les petites trappes en plastique bas de gamme. Sur mon lumix tz7 ils sont en alu sur ressors ça fait plus sérieux
1
Bouirk
26 sept. 2011 à 14h29
Darkness > quand tu l'auras, n'hésites pas a me donner ton avis dessus car en dehors du prix assez elevé, il m'interesse beaucoup, mais j'hésite encore a l'acheter !
1
gug
6 oct. 2011 à 17h33
J'ai le FZ100 et le gros problème c'est la qualité très médiocre des photos au niveau du bruit, et j'ai peur que cela n'a pas été corrigé sur le FZ150 !!!
-2
Crisby
6 oct. 2011 à 20h34
Je suis très content du FZ 150,je suis encore au stade des découvertes du produit mais je peu
déjà dire que Panasonic à fait fort avec cet appareil .
déjà dire que Panasonic à fait fort avec cet appareil .
8
TakTak
17 oct. 2011 à 21h45
Moi aussi je confirme que le FZ150 est vraiment un très bon appareil photo ! Bravo une fois de plus à Panasonic qui nous fournit des produits de qualité... A acheter les yeux fermés !
3
tofu
18 oct. 2011 à 18h34
Je n'arrive pas à extraire les videos de mon fz 150!? côté photos rien de significatif à reprocher !
7
19 oct. 2011 à 08h44
Qu'entendez vous par extraire les vidéos ?
Vous ne trouvez pas le répertoire où elles sont stockées ?
Vous ne trouvez pas le répertoire où elles sont stockées ?
2
TakTak
19 oct. 2011 à 12h46
Tofu > copier des vidéos vers son ordinateur fonctionne de la même façon que copier les photos... 2 solutions, soit en branchant l'APN à l'ordi via un câble USB soit en insérant la carte mémoire dans le lecteur de carte mémoire disponible sur votre ordinateur... N'hésitez pas a lire le manuel d'utilisation du FZ150 (disponible ici : http://www.monsieurmanuel.com/notice-panasonic-lumix-fz150.html) pour tout savoir dessus
1
Pierre Paul
23 oct. 2011 à 06h36
Je viens de me procurer cette caméra tout a fait incroyable et polyvalente. Les images sont percutantes de qualité. La facilité d,utilisation est fascinante pour un débutant . Je vous recommande fortement cette appareil meme si son prix parait élevé. Il mérite tous les éloges de la critique ( les experts ) qui sont unanime a reconnaitre son degré d,excellence au niveau de l,excellence des photos . Le revetement d,une NANO substance des lentilles procure a cet Lumix FZ 150 une optique de haute qualité de meme qu'un traitement tout a fait révolutionnaire . C,est un joyau d,appareil.
6
MichMich
25 oct. 2011 à 00h56
Ben dis donc Pierre Paul ton commentaire donne envie de se le procurer J'espère que tu ne travail pas pour Pana 
J'espère que tu ne travail pas pour Pana
1
Maxime
26 oct. 2011 à 01h49
Oui, à se demander ce que tu fais là ! (Pierre paul jacques... ^^). J'hésite beaucoup avec le sony HX100V, mais même si la résolution semble être légèrement meilleure sur le sony, il semble que le rendu des couleurs en basse lumière et sa rapidité en fasse un appareil plus percutant (sans compter la griffe flash). Mais j'hésite encore... 
-6
Caminade Christian
26 oct. 2011 à 02h10
La qualité photo a été grandement améliorée par rapport au FZ100 qui bruitait significativement au-delà de 400 ISO. Avec le FZ150 on est mieux à 3200 ISO qu'à 800 avec le FZ100.
Le traitement anti-flare améliore les photos face à la lumière mais il y a encore à faire des progrès en ce domaine.
Dommage que le déclencheur vidéo n'ait pas été placé plus judicieusement. La commande latérale de zoom mérite qu'on s'y habitue mais on peut l'utiliser à d'autres fonctions.
Le FZ100 permettait de faire 3 traitements différents d'une même prise grâce à des fonctions qui ont été supprimées dans "effets photos". Pourquoi ? C'était assez pratique pour faire des comparaisons...
Il a en revanche acquis les modes 3D et photo de nuit sans pied déjà présentes sur le TZ20.
Un détail un peu agaçant : les macros en mode PASM, c'est un peu la prise de tête ! On est souvent trop près !
Le traitement anti-flare améliore les photos face à la lumière mais il y a encore à faire des progrès en ce domaine.
Dommage que le déclencheur vidéo n'ait pas été placé plus judicieusement. La commande latérale de zoom mérite qu'on s'y habitue mais on peut l'utiliser à d'autres fonctions.
Le FZ100 permettait de faire 3 traitements différents d'une même prise grâce à des fonctions qui ont été supprimées dans "effets photos". Pourquoi ? C'était assez pratique pour faire des comparaisons...
Il a en revanche acquis les modes 3D et photo de nuit sans pied déjà présentes sur le TZ20.
Un détail un peu agaçant : les macros en mode PASM, c'est un peu la prise de tête ! On est souvent trop près !
2
Pierre Paul
26 oct. 2011 à 04h47
A vrai dire je n,ai aucun lien avec la compagnie Panasonic . Cependant je possede 4 appareils de cette entreprise et je suis bien satisfait du rendement de chacun. J' utilise surtout les bridges pour faire de la photo en nature ( faune , flore , paysages,....) et au Québec particulirement en région , il est tres facile d,avoir acces avec celle-ci ( la nature ) Je vous donne un exemple simple , en hiver a 20 minutes de chez-moi je peux photographier des chevreuils dans leur milieu naturel ( que l,on nomme ravage de chevreuils ). Ce sont des betes superbes et tres photogéniques . Je ne les chasse qu,avec ma caméra.
Que dire des rivieres , des lacs et montagnes qui sont des lieux sacrés pour la photo . En tout cas étant a la retraite je puis vous dire que je profite pleinement de mon " hobby " ne serait-ce que pour respirer l,air pur des forets qui nous entourent. La nature est trop belle ( en toutes saisons ) voila pourquoi je la visite tres souvent et jamais sans un appareil photo.
Pierre Paul
Que dire des rivieres , des lacs et montagnes qui sont des lieux sacrés pour la photo . En tout cas étant a la retraite je puis vous dire que je profite pleinement de mon " hobby " ne serait-ce que pour respirer l,air pur des forets qui nous entourent. La nature est trop belle ( en toutes saisons ) voila pourquoi je la visite tres souvent et jamais sans un appareil photo.
Pierre Paul
2
viaphot
12 nov. 2011 à 15h28
Celui qui a qualifié d'inutile le viseur a-t-il déjà fait des photos en montagne au soleil, particulièrement sur la neige...?
3
14 nov. 2011 à 15h23
Dans certains cas particuliers, le viseur malgré qu'il soit vraiment peu agréable à utiliser peut se révéler utile dans une situation de forte luminosité extérieure (la neige par exemple).
4
jeanmas75
24 nov. 2011 à 11h43
J'adore ce nouveau bridge, je vais me l'offrir pour noel!
1
agalaway
29 nov. 2011 à 20h49
Bonjour
commande groupée du FZ150
http://www.forumlumix.com/t77632-achat-groupe-fz150
commande groupée du FZ150
http://www.forumlumix.com/t77632-achat-groupe-fz150
1
12 déc. 2011 à 11h33
Mon expérience des Lumix: un FZ18, super appareil bien qu'un peu "toc" de fabrication à cause du plastique de mauvaise qualité.
Un TZ7: un bijou acheté avec un coffret étanche de plongée, mais ensuite utilisé pour presque tout, et surtout pour de supers pseudo macros. Seul inconvénient, le manque de viseur pour contrer le terme "viseur inutile" car en mode vidéo, pour stabiliser les images, rien de mieux que de se coller l'appareil sur le nez! Ayant attrapé une cochonnerie sur le capteur (ça par contre c'est anormal!) et ne sachant trop si la réparation vaudrait le coup, j'ai racheté un autre TZ7 d'occasion et qui n'avait fait que 154 photos (le mien + de 15 000!). La réparation ayant pu se faire pour 70 euros, j'ai donc 2 TZ7, celui qui a beaucoup bourlingué dans le monde et l'autre qui servira dans des occasions où il ne risquera pas de se détériorer.
Pour en revenir à ce FZ150, puisque là est le but de cette discussion: ayant fait un voyage Népal/Bhoutan, je me suis payé un Fuji EXR HS20, juste avant le départ, probablement le premier vendu en France fin mars. La cata! pas de piqué, une lenteur inacceptable, des bogues logiciels à la pelle, toutes mes vidéos vérolées à cause du yoyo du focus, zoom inutilisable en vidéo (même avec modération) car uniquement manuel et quand on bouge la bague qui forçait dur on bouge la vidéo! Revendu 8 mois après! Seul avantage de cet appareil les batteries normales remplaçables par des piles au cas où ce qui m'a bien servi et une construction soignée qui fait qu'on avait l'impression de posséder un reflex, revendu comme neuf car pas d'usure du boîtier, rien ne montrait qu'il avait beaucoup voyagé et pris plus de 12000 photos. Du coup je reviens au Lumix et mon choix se porte sur le FZ150 en espérant ne pas être déçu! Vos écrits précédents me confortent dans mon choix.
Un TZ7: un bijou acheté avec un coffret étanche de plongée, mais ensuite utilisé pour presque tout, et surtout pour de supers pseudo macros. Seul inconvénient, le manque de viseur pour contrer le terme "viseur inutile" car en mode vidéo, pour stabiliser les images, rien de mieux que de se coller l'appareil sur le nez! Ayant attrapé une cochonnerie sur le capteur (ça par contre c'est anormal!) et ne sachant trop si la réparation vaudrait le coup, j'ai racheté un autre TZ7 d'occasion et qui n'avait fait que 154 photos (le mien + de 15 000!). La réparation ayant pu se faire pour 70 euros, j'ai donc 2 TZ7, celui qui a beaucoup bourlingué dans le monde et l'autre qui servira dans des occasions où il ne risquera pas de se détériorer.
Pour en revenir à ce FZ150, puisque là est le but de cette discussion: ayant fait un voyage Népal/Bhoutan, je me suis payé un Fuji EXR HS20, juste avant le départ, probablement le premier vendu en France fin mars. La cata! pas de piqué, une lenteur inacceptable, des bogues logiciels à la pelle, toutes mes vidéos vérolées à cause du yoyo du focus, zoom inutilisable en vidéo (même avec modération) car uniquement manuel et quand on bouge la bague qui forçait dur on bouge la vidéo! Revendu 8 mois après! Seul avantage de cet appareil les batteries normales remplaçables par des piles au cas où ce qui m'a bien servi et une construction soignée qui fait qu'on avait l'impression de posséder un reflex, revendu comme neuf car pas d'usure du boîtier, rien ne montrait qu'il avait beaucoup voyagé et pris plus de 12000 photos. Du coup je reviens au Lumix et mon choix se porte sur le FZ150 en espérant ne pas être déçu! Vos écrits précédents me confortent dans mon choix.
1
marhvel
12 déc. 2011 à 19h29
Bonjour a tous,
Une petite question, peut on faire du bracketing?
Une petite question, peut on faire du bracketing?
1
aldam
12 déc. 2011 à 22h12
J'ai consulté le test très complet du FZ150 (j'en profite pour vous remercier de nous éclairer autant sur les app photos toutes marques confondues). J'ai évidemment une preférence pour le FZ150 mais il est qd même 150 euros + cher que le FZ48. Est ce que ça les vaut ??. Je suis amateur en photo, mais assez exigeant sur les photos d'intérieur en basse luminosité et d'après vos tests la sensibilité est meilleure avec le FZ150. Serais je déçu avec le FZ48 ? en toute objectivité que feriez vous à ma place entre le FZ150 et le FZ48 (ça me fait un peu mal de mettre 150 euros de + sans gagner autant en qualité photo) mais si la différence est justifiée pourquoi pas ? autre + du 150, son écran orientable ds tous les sens ! que faire ? je vous laisse trancher pour moi
@Maxime : merci pour votre réactivité !
@Maxime : merci pour votre réactivité !
-2
13 déc. 2011 à 18h06
Bonsoir,
Pour le bracketing je pense qu'un appareil de cette qualité doit l'avoir.
J'en saurai un peu plus dans quelque temps vu que je viens de le commander...
Pour le bracketing je pense qu'un appareil de cette qualité doit l'avoir.
J'en saurai un peu plus dans quelque temps vu que je viens de le commander...
0
Caminade Christian
16 déc. 2011 à 19h05
Oui, Yeap, vous avez raison, le FZ150 fait du bracketing d'exposition (3 photos) mais aussi de balance des blancs. Il dispose de tant de possibilités de réglage qu'on peut passer son temps à tout tester. Mais c'était encore pire sur le FZ100...
Mais je voudrais vous poser une question sur le FZ18 qui ferait "toc" en raison d'un plastique de mauvaise qualité. Je ne sais pas comment on fait pour voir ça : on s'en sert de marche-pieds, on joue au foot avec ou on le laisse tomber du 1er étage de la Tour Eiffel ?
Mais je voudrais vous poser une question sur le FZ18 qui ferait "toc" en raison d'un plastique de mauvaise qualité. Je ne sais pas comment on fait pour voir ça : on s'en sert de marche-pieds, on joue au foot avec ou on le laisse tomber du 1er étage de la Tour Eiffel ?
0
19 déc. 2011 à 11h41
Bonjour,
si je dis ça de la qualité c'est que mon FZ18 est quand même en piteux état : il n'est pas cassé, son objectif nickel car j'ai une lentille neutre, mais tout ce qui est "angle" est très usé, je l'ai en couleur argent, ça ne se remarque pas trop car le plastique en dessous est gris, mais si l'appareil avait été noir ça serait plus flagrant. Je reconnais que cet appareil a beaucoup bourlingué à travers le monde dans des conditions assez difficiles et les montagnes (c'est surtout là qu'il s'abîme), il en est à 25 000 photos quand même! Mais n'empêche qu'il fait toujours de très bonnes photos à tel point qu'étant allé aux îles Maurice et Rodrigues en octobre je l'ai pris (en plus de mon TZ7 qui me sert en plongée) en remplacement du Fuji HS20 dont je n'étais absolument pas satisfait et j'ai préféré mon petit 8 Mpixels aux 16 Mpixels de l'autre! Je vais essayer probablement de le vendre mais le problème est cette usure qui fait très mauvais genre.Je reçois mon TZ150 dans la journée et là je verrai bien s'il est aussi bien que mes deux autres Lumix !
si je dis ça de la qualité c'est que mon FZ18 est quand même en piteux état : il n'est pas cassé, son objectif nickel car j'ai une lentille neutre, mais tout ce qui est "angle" est très usé, je l'ai en couleur argent, ça ne se remarque pas trop car le plastique en dessous est gris, mais si l'appareil avait été noir ça serait plus flagrant. Je reconnais que cet appareil a beaucoup bourlingué à travers le monde dans des conditions assez difficiles et les montagnes (c'est surtout là qu'il s'abîme), il en est à 25 000 photos quand même! Mais n'empêche qu'il fait toujours de très bonnes photos à tel point qu'étant allé aux îles Maurice et Rodrigues en octobre je l'ai pris (en plus de mon TZ7 qui me sert en plongée) en remplacement du Fuji HS20 dont je n'étais absolument pas satisfait et j'ai préféré mon petit 8 Mpixels aux 16 Mpixels de l'autre! Je vais essayer probablement de le vendre mais le problème est cette usure qui fait très mauvais genre.Je reçois mon TZ150 dans la journée et là je verrai bien s'il est aussi bien que mes deux autres Lumix !
2
Thierry BRONDY
21 déc. 2011 à 15h31
Mon premier bridge était un Lumix FZ 28 dont j'étais amplement satisfait. Malheureusement il a terminé sa vie sur un rocher en Bretagne. J'avais cru bon le remplacer par le FZ 100 que j'ai mis très rapidement à la poubelle à cause d'une qualité inqualifiable d'images même à 100ISO. Cet APN était un scandale! Je suis donc revenu au bon vieux Réflex Canon EOS, et soudain ma vie de pgotographe amateur s'est éclairée. Maintenant s'il est prouvé que le FZ 150 est bon, pourquoi pas? Mais sincèrement je pense que Panasonic a perdu beaucoup de clients à cause de la médiocrité, et encore c'est un euphémisme poli, pour désigner le FZ 100! 
-5
TaTar
23 déc. 2011 à 15h00
Viseur lamentable, écran déplorable, grain au dessus de 800, et cher pour tout ça
-8
Crisby
26 déc. 2011 à 15h34
Bientôt trois mois que j'utilise le FZ 150 et je suis toujours aussi satisfait de la qualité des photos et
des vidéos .
Ok pour le viseur (pas de progrès) mais l’écran est de très bonne qualité et le reste aussi. À ne pas mettre dans les mains d'un amateur
Pour le prix, il est comme l'appareil, il est au dessus des autres
des vidéos .
Ok pour le viseur (pas de progrès) mais l’écran est de très bonne qualité et le reste aussi. À ne pas mettre dans les mains d'un amateur
Pour le prix, il est comme l'appareil, il est au dessus des autres
5
hugues
29 déc. 2011 à 10h39
Merci à tous ceux qui prennent la peine de partager leurs précieuses expériences, Merci ! J'ai une question avant de "passer à l'acte..." Ayant connu une période (de nombreuses années) avec une addiction au "matos", (je pratiquais la photo animalière et j'ai même eu un Canon 400/2,8 L [6 kg 100 sans pare soleil !!!], après environ 10 ans d'éclipse, je voudrais passer au numérique et re-"tutoyer" les petites et grosses bêtes. Après mes récente recherches sur les tests, j'ai écarté le Fuji HS20 (grâce à "Yeap"
, et je me dirige vers le Pana. FZ150. Mais ayant encore des flashes dédiés Canon, j'ai aussi pensé au Sx 40 Hs ; mais ; mais...ce que j'en ai lu est mitigé. Au delà des manques, (Raw, viseur cheap...), les bonnes performances optiques sont assombries par des détails énervants : bruits du zooming dans le micro en vidéo, écran plus petit, et finalement, les photos tests que j'ai vues me paraissent inférieures à celle du FZ 150. Le zooming inférieur du 150 me suffit. Qui pourra m'aider à départager le Canon du Panasonic ? D'avance, un grand merci. Dernière question : n'étant pas pressé, cela vaut il la peine d'attendre un futur Canon ou futur Panasonic ? Merci.
, et je me dirige vers le Pana. FZ150. Mais ayant encore des flashes dédiés Canon, j'ai aussi pensé au Sx 40 Hs ; mais ; mais...ce que j'en ai lu est mitigé. Au delà des manques, (Raw, viseur cheap...), les bonnes performances optiques sont assombries par des détails énervants : bruits du zooming dans le micro en vidéo, écran plus petit, et finalement, les photos tests que j'ai vues me paraissent inférieures à celle du FZ 150. Le zooming inférieur du 150 me suffit. Qui pourra m'aider à départager le Canon du Panasonic ? D'avance, un grand merci. Dernière question : n'étant pas pressé, cela vaut il la peine d'attendre un futur Canon ou futur Panasonic ? Merci.
1
29 déc. 2011 à 17h22
Bonjour,
actuellement je fais quelques photos d'essai du FZ150 surtout des tests du zoom. Allez sur mon blog http://images-du-pays-des-ours.blogzoom.fr , passez sur les rubriques "paysages" et "faune" (j'ai aussi une photo rapprochée dans la rubrique "flore" et vous verrez les possibilités de cet appareil, bon, en 3200 mm (équivalent argentique bien sûr) ce n'est pas de la photo d'art, mais si un jour je vois un ours en montagne à 500 m de distance j'aurai au moins de quoi le photographier et on verra que c'est un ours...
Là je vais poster des photos de cigognes prises ce matin, je ne sais pas si elles sont bonnes, à l'écran de l'APN ça paraît, vous verrez bien.
J'ai testé le mode rafale, pas d'attente dans la mémorisation des photos comme l'avait le Fuji, donc on peut reshooter dans la foulée, la mise au point est quasi instantanée sans figeage visible de l'image (attention de ne pas être en mode macro car là on a un va et vient de la mise au point, comme pour le FZ18 d'ailleurs).
Pour le flash, j'ai un flash de mon ancien Canon argentique que j'ai testé sur le FZ150, j'ai eu un coup au cœur quand il s'est mis en charge, ensuite j'ai vu que le zoom de ce flash ne suivait pas le zoom de l'APN, il est parti quand j'ai fait la photo mais ne s'est pas rechargé, je l'ai enlevé, remis et il est reparti. Bon, je peux le laisser de côté, tant pis ...
J'ai presque tout dit sur ce que j'ai pu observer. Bonne fin d'année.
actuellement je fais quelques photos d'essai du FZ150 surtout des tests du zoom. Allez sur mon blog http://images-du-pays-des-ours.blogzoom.fr , passez sur les rubriques "paysages" et "faune" (j'ai aussi une photo rapprochée dans la rubrique "flore"
et vous verrez les possibilités de cet appareil, bon, en 3200 mm (équivalent argentique bien sûr) ce n'est pas de la photo d'art, mais si un jour je vois un ours en montagne à 500 m de distance j'aurai au moins de quoi le photographier et on verra que c'est un ours...Là je vais poster des photos de cigognes prises ce matin, je ne sais pas si elles sont bonnes, à l'écran de l'APN ça paraît, vous verrez bien.
J'ai testé le mode rafale, pas d'attente dans la mémorisation des photos comme l'avait le Fuji, donc on peut reshooter dans la foulée, la mise au point est quasi instantanée sans figeage visible de l'image (attention de ne pas être en mode macro car là on a un va et vient de la mise au point, comme pour le FZ18 d'ailleurs).
Pour le flash, j'ai un flash de mon ancien Canon argentique que j'ai testé sur le FZ150, j'ai eu un coup au cœur quand il s'est mis en charge, ensuite j'ai vu que le zoom de ce flash ne suivait pas le zoom de l'APN, il est parti quand j'ai fait la photo mais ne s'est pas rechargé, je l'ai enlevé, remis et il est reparti. Bon, je peux le laisser de côté, tant pis ...
J'ai presque tout dit sur ce que j'ai pu observer. Bonne fin d'année.
4
Crisby
29 déc. 2011 à 20h13
Bonsoir,
Il est vrai que le bouton d'enregistrement est mal placé sur le FZ 150 et mieux placé sur le SX 40 HS.
Mais le Panasonic a une meilleur prise en main que le Canon.
Ils ont tous les deux défauts et qualités comme tous les appareilles .
Moi j'ai choisi le Panasonic car pour moi c'est le meilleur Bridge du moment.
Il est vrai que le bouton d'enregistrement est mal placé sur le FZ 150 et mieux placé sur le SX 40 HS.
Mais le Panasonic a une meilleur prise en main que le Canon.
Ils ont tous les deux défauts et qualités comme tous les appareilles .
Moi j'ai choisi le Panasonic car pour moi c'est le meilleur Bridge du moment.
2
Jacques
8 janv. 2012 à 18h47
Merci pour tout ces commentaires tous plus intéressants les uns que les autres.
Question : Yeap, comment 3200 mm, le zoom du FZ 150 monte à 600 mm ? J'ai vécu presque 6 années dans le 31. Magnifique région !
Pour info, j'utilise un FZ 20 depuis 6 ans, environ 11500 photos, il fonctionne toujours aussi bien.
Vos commentaires me donnent très envie de le complèter par le FZ 150.
Question : Yeap, comment 3200 mm, le zoom du FZ 150 monte à 600 mm ? J'ai vécu presque 6 années dans le 31. Magnifique région !
Pour info, j'utilise un FZ 20 depuis 6 ans, environ 11500 photos, il fonctionne toujours aussi bien.
Vos commentaires me donnent très envie de le complèter par le FZ 150.
1
10 janv. 2012 à 08h05
Bonjour,
le zoom optique monte à 600 mm. Ensuite il y a un "quelque chose" que je ne maîtrise pas technologiquement parlant, le réglage iZoom, qui permet de pousser sans détérioration de l'image à 800 mm (x 32), ensuite tu as le zoom numérique x 4 (qui est équivalent à du recadrage). Va voir sur mon blog, rubrique paysages, j'ai fait la Lune.
En plus de tout ça, il y a un autre réglage qui permet, en diminuant la définition et en passant en 8 Mpixels, de pousser encore plus haut (je ne savais pas encore lors de mon post précédent) le mode EZ. On peut pousser et soi disant sans dégradation significative de l'image, jusqu'à un zoom de x 39 soit 975 mm ensuite possibilité du zoom numérique x 4 (en format 4/3, variable fonction du format et c'est pour ça qu'en format 1/1 pour la Lune je suis monté à 1160 mm puis à 4688 avec l'optique)
Tu sais tout...
le zoom optique monte à 600 mm. Ensuite il y a un "quelque chose" que je ne maîtrise pas technologiquement parlant, le réglage iZoom, qui permet de pousser sans détérioration de l'image à 800 mm (x 32), ensuite tu as le zoom numérique x 4 (qui est équivalent à du recadrage). Va voir sur mon blog, rubrique paysages, j'ai fait la Lune.
En plus de tout ça, il y a un autre réglage qui permet, en diminuant la définition et en passant en 8 Mpixels, de pousser encore plus haut (je ne savais pas encore lors de mon post précédent) le mode EZ. On peut pousser et soi disant sans dégradation significative de l'image, jusqu'à un zoom de x 39 soit 975 mm ensuite possibilité du zoom numérique x 4 (en format 4/3, variable fonction du format et c'est pour ça qu'en format 1/1 pour la Lune je suis monté à 1160 mm puis à 4688 avec l'optique)
Tu sais tout...
0
Christian Caminade
10 janv. 2012 à 11h02
En combinant zoom numérique et réduction de résolution à 3 Mp, on peut aller jusqu'à 4.675 mm et reconnaître un ours.
Mais réussir à chaque shoot n'est pas garanti !
Mais réussir à chaque shoot n'est pas garanti !
0
Christian Caminade
10 janv. 2012 à 11h48
Avec l'I-zoom en plus, on peut aller à 249x25 mm = 6.225 mm. Là, un pied est fortement recommandé...
-1
Christian Caminade
10 janv. 2012 à 12h04
En utilisant l'i-zoom, on atteint 249x25 mm = 6.225 mm (et le FZ100 : 6.725 mm)
1
Jacques
11 janv. 2012 à 17h26
Merci, pour ces précisions messieurs.
Possibilités intéressantes, même si, comme vous le précisez justement, un pied est indispensable.
Bonne année 2012 à tous, et surtout bonnes et belles photos.
Possibilités intéressantes, même si, comme vous le précisez justement, un pied est indispensable.
Bonne année 2012 à tous, et surtout bonnes et belles photos.
0
roger
11 janv. 2012 à 20h04
L'un d'entre vous peut-il me dire quelle est l'extension des vidéos prises avec le FZ 150 ?
Merci !
Merci !
0
Yeap
12 janv. 2012 à 07h56
Bonjour,
c'est .mts, elles sont placées dans PRIVATEAVCHDBDMVSTREAM, pour moi aucun problème de lecture sur le PC et montage avec Pinnacle Studio 15 du moins pour mon réglage de format AVHD
Par contre en vidéo grande vitesse (lecture ralentie), c'est du .mov et stockées avec les photos et en MP4 c'est .mp4 et stockées aussi avec les photos.
c'est .mts, elles sont placées dans PRIVATEAVCHDBDMVSTREAM, pour moi aucun problème de lecture sur le PC et montage avec Pinnacle Studio 15 du moins pour mon réglage de format AVHD
Par contre en vidéo grande vitesse (lecture ralentie), c'est du .mov et stockées avec les photos et en MP4 c'est .mp4 et stockées aussi avec les photos.
0
roger
12 janv. 2012 à 17h33
Merci
Je possède Pinnacle studio 11. je vais regarder si c'est compatible ou si je dois monter vers v15.
Merci encore
Je possède Pinnacle studio 11. je vais regarder si c'est compatible ou si je dois monter vers v15.
Merci encore
0
13 janv. 2012 à 07h18
Bonjour,
ayant eu presque tous les Studio depuis le 8, je crois pouvoir me souvenir que même le 12 n'avait pas la possibilité de la HD, mais avec le 15 (ou le 14) il faut avoir un PC super puissant sinon ça rame. J'ai un Intel duocore de 2,8 G, 4 G de Ram, et pourtant faire quelques secondes de film me prend un temps fou de traitement et encore je n'ai pas réglé la HD que sur FSH. Il faut comme préconisé un quadcore avec plus de 4 G de Ram comme préconisé pour ne pas ramer (du moins c'est ce que dit Pinnacle je crois). Bon, moi j'ai un problème qui me ralentit peut-être c'est que j'ai deux disques montés en Raid, donc il est possible que l'écriture simultanée sur les deux disques pose problème, mais je n'ose pas désactiver cette sécurité, on ne sait jamais...
Si tu veux savoir pour le 15 tu peux me contacter sur mail privé: mon pseudo de ce forum @orange.fr
ayant eu presque tous les Studio depuis le 8, je crois pouvoir me souvenir que même le 12 n'avait pas la possibilité de la HD, mais avec le 15 (ou le 14) il faut avoir un PC super puissant sinon ça rame. J'ai un Intel duocore de 2,8 G, 4 G de Ram, et pourtant faire quelques secondes de film me prend un temps fou de traitement et encore je n'ai pas réglé la HD que sur FSH. Il faut comme préconisé un quadcore avec plus de 4 G de Ram comme préconisé pour ne pas ramer (du moins c'est ce que dit Pinnacle je crois). Bon, moi j'ai un problème qui me ralentit peut-être c'est que j'ai deux disques montés en Raid, donc il est possible que l'écriture simultanée sur les deux disques pose problème, mais je n'ose pas désactiver cette sécurité, on ne sait jamais...
Si tu veux savoir pour le 15 tu peux me contacter sur mail privé: mon pseudo de ce forum @orange.fr
1
Ava
6 févr. 2012 à 12h32
Je voudrais commencer la photographie et j'hésite à acheter le Pansonic lumix FZ150 ... Il parait que sa qualité d'image est impressionnante mais je ne suis toujours pas satisfaite.
Ou le Canon EOS 30D m'intéresse.
Lequel choisir ?
Merci
Ou le Canon EOS 30D m'intéresse.
Lequel choisir ?
Merci
-3
Christian Caminade
6 févr. 2012 à 14h10
@Ava
Si vous le souhaitez, je peux vous vendre un reflex argentique des années 1970 avec 4 objectifs et un doubleur dans un magnifique sac en cuir. Prix à débattre !
Il ne lui manque que les roues...
Si vous le souhaitez, je peux vous vendre un reflex argentique des années 1970 avec 4 objectifs et un doubleur dans un magnifique sac en cuir. Prix à débattre !
Il ne lui manque que les roues...
-3
Mich
30 mars 2012 à 10h41
Comment faire une pause longue avec mon lumix fz150? Je ne trouve pas comment régler le temps, ni en menu M ni en S
Help!!
Help!!
0
30 mars 2012 à 11h50
Bonjour,
En priorité vitesse, il suffit d'effectuer le réglage avec la molette à l'arrière de l'appareil.
Cordialement,
En priorité vitesse, il suffit d'effectuer le réglage avec la molette à l'arrière de l'appareil.
Cordialement,
0
Pierre Paul
14 avril 2012 à 04h55
Ça fait 7 mois que j'utilise la caméra Lumix FZ 150 et je n'ai que des éloges à faire de cet appareil au rendement impressionnant. C'est un réel plaisir de travailler avec cet appareil photo qui ne possède que des qualités. Bravo Panasonic !
2
Jacques
23 avril 2012 à 20h42
Moi aussi j'ai acheté le mien voici deux mois. Il est super. Il me faudra du temps pour exploiter toutes ses capacités. En attendant, vu les possibilités de l'outil en utilisant les automatismes, je fait de superbes photos. Je recommande cet appareil !
1
Olivier13
7 mai 2012 à 23h01
Salut à tous, je possède mon fz150 depuis 6 mois, je possède également un Nikon d700 avec grip etc... Je peux dire qu'en polyvalence rien ne vaut le fz!! Que ce soit macro, grand angle et même longue focale... Et pour termine vidéo full HD a savoir que précédemment j'avais un canon g10 déjà très bien!! APN que je conseille vivement que ce soit pour un débutant ou comme moi un amateur que je suis...
1
419,90€ chez L'univers des marques
L'avis de la rédaction
On aime :
- Conception
- Ecran orientable
- Qualité photo et vidéo
- Stabilisation performante
- Griffe accessoire
On n'aime pas :
- Viseur inutile
- Bouton d'enregistrement vidéo
L'avis des internautes
Nos tests
 |
70
100
|
Nikon Coolpix AW100Test du Nikon AW100, le premier appareil photo... |
|
 |
85
100
|
Panasonic Lumix TZ30Test du Panasonic Lumix TZ30, le compact haut de... |
|
 |
92
100
|
Panasonic Lumix GX1Test du Panasonic Lumix GX1, compact hybride haut... |
|
 |
80
100
|
Sony Cyber-shot TX55Test du Sony Cyber-shot TX55, clone du Cyber-shot... |
|
 |
80
100
|
Sony Cyber-shot WX30Test du Sony Cyber-shot WX30, un appareil photo... |
|
Panasonic Lumix FZ150
|
Conception
Plus d'infos » |
Panasonic Lumix FZ48
|
Facilité d'utilisation, accessibil... Plus d'infos » |
WonkaStudio |
Photo-scope |
Cartouches HP |
Compétence Photo |
Développement photo |
Forum Photo |
Questionsphoto |
Stages photo
| Photovore | Copyright 2005 - 2011 eCookie SARL - Tous droits réservés - Partenaires - A propos - Design : Sendesa Studio |
|