Je vous propose découvrir cette semaine, un photographe amateur, Arnaud Millot. Photographe de paysage, Arnaud Millot vous dévoile ses photos consacrées aux paysages du Haut Rouergue, la partie Nord de l’Aveyron. La photographie est pour certains une réelle passion avant d’être un métier, un loisir que l’on aime pratiquer lors de son temps libre. Pour Photovore, l’avis et le ressentit des amateurs est aussi important que celui des professionnels, chacun a sa vision et ses opinions sur cet art. Bonjour Arnaud, la photographie une réelle passion, d’où vient-elle ?Bonjour Maxime. Je vis en Aveyron près de Rodez depuis 7 ans, et c’est ma venue dans ce beau coin qui m’a poussé à le photographier. Je faisais beaucoup de VTT où j’habitais avant, et je partais souvent avec un petit appareil photo pour conserver en images les paysages que je traversais. Étant déjà plutôt matinal, je rencontrais souvent de belles lumières brumeuses que je tentais parfois de photographier comme je pouvais, le guidon d’une main et l’appareil de l’autre.Après ma venue en Aveyron, j’ai laissé tomber le vtt (autre vie et moins de temps à y consacrer), et je me suis davantage consacré à la photo, surtout à la vue des paysages alentours… Pouvez-vous nous parler de votre région l’Aveyron et de ses espaces photographiques ?C’est un coin je pense encore assez méconnu, à part le roquefort et le viaduc de Millau, l’Aveyron n’évoque pas grand-chose pour beaucoup de monde…Mais l’Aveyron est composé d’une mosaïque de paysages très variés, allant de paysages presque montagnards dans sa partie nord, avec l’Aubrac, le Carladez et la Viadène, à des paysages plus méditerranéens au Sud, avec les Grands Causses, les gorges du Tarn, le Rougier de Camarès… et entre les deux, des paysages plus campagnards, aux douces collines entrecoupées par des vallées aux versants parfois abrupts, comme dans le Vallon de Marcillac, un de mes endroits favoris avec l’Aubrac, un lieu magique à photographier en toute saison. On retrouve également des climats différents selon les zones géographiques : très froid l’hiver sur l’Aubrac, souvent humide sur les Monts du Lévézou, très sec sur les Grands Causses.Ma zone de Prédilection, dans laquelle je fais 95% de mes photos, se situe dans la partie Nord de l’Aveyron, entre Rodez, le Causse Comtal, les alentours de Conques, la vallée du Lot, L’Aubrac avec une partie sur la Lozère et le Cantal, deux très beaux départements également.Mes paysages ne sont pas des paysages de nature au sens strict du terme, car ils comportent pratiquement toujours des éléments de l’activité humaine : villages, fermes, clochers, clôtures, même les lignes électriques me servent à composer un paysage. Les éléments humains font désormais partie de nos paysages ruraux.C’est ce que j’essaie de montrer sur mes photos, avec un thème qui revient la plupart du temps : les ambiances brumeuses.Je ne suis pas vraiment attiré par les pays lointains, je trouve que l’on a beaucoup de choses à voir sous notre nez, et que l’on ne les regarde pas suffisamment… C’est sûrement moins spectaculaire comme paysage, mais c’est sans doute plus enrichissant de connaître déjà ce que l’on a autour de soi... Quel est votre statut de photographe ? Professionnel ou amateur ?Complètement amateur, je fais des photos seulement quand j’ai un peu de temps à y consacrer. D’ailleurs je n’ai fais que deux ou trois sorties photos depuis juillet dernier… Après je ne considère la photo que comme un jeu et un moyen de se changer les idées, je n’ai pas l’intention de chercher à en vivre un jour…Selon vous, comment peut-on se faire remarquer dans ce style de photographie si concurrentiel ?Là franchement, je ne vois pas trop, je suis plutôt naturellement discret, je ne cherche pas à montrer partout mes photos. J’ai seulement mon site pour lequel je ne fais pas beaucoup de publicité. Ça m’étonne même d’avoir eu une demande d’interview !Pour ce qui est de faire des images qui se démarquent, je pense qu’il faut d’abord être un bon commerçant… Et bien souvent des photographes auteurs de superbes images ont du mal à les diffuser car ils ne savent justement pas se vendre comme il le faudrait. Quels matériels photos utilisez-vous et comptez-vous évoluer ?J’ai un Olympus E500, un bon petit reflex qui m’accompagne depuis 3 ans et qui me convient parfaitement pour mon type d’images. Je n’ai pas besoin de monter très haut en ISO, et je n’ai pas besoin d’un AF très rapide, qui sont les principaux manques de cet appareil. En revanche il a un rendu des couleurs et des nuances parfait dans tous les cas, et le format 4/3 est mon préféré en paysages. En outre je cadre souvent en format portrait, je trouve le 4/3 très bien adapté.Question objectifs, j’utilise en format classique les Zuiko 14-54mm f/2,8-3,5 ou Zuiko 50-200mm f/2,8-3,5, et pour les panoramiques, le même 14-54 et aussi un sigma 105mm f/2,8 macro… Sa focale de 105mm (équivalent 210 en 24x36mm), est bien adaptée pour la plupart des panoramiques que je réalise… En effet en paysage je préfère les longues focales aux grands angles.Pour les évolutions, je remplacerais le E500 par un autre Olympus seulement quand il me lâchera. Pourquoi changer tant que le matériel fonctionne encore ?Par contre je rêve d’un appareil numérique au format panoramique 3:1 à un prix abordable, avec une résolution suffisante pour des tirages en 150x50 cm. Mais je crois que je peux attendre un bon moment encore... Quels matériels informatiques, accessoires, logiciels, utilisez-vous ?J’utilise un PC parce que je n’ai jamais envisagé utiliser autre chose. J’ai depuis deux ans une UC basique en XP achetée en vitesse en supermarché, vu que la précédente âgée de 6 ans venait de me lâcher et qu’il fallait bien la remplacer… Pour l’écran, c’est un classique 17" qui n’est même pas plat et qui a 8 ans (celui de mon ancien pc). Je ne l’ai jamais calibré. Pour vérifier les couleurs je fais seulement plusieurs impressions à différents endroits, et si ce que j’ai à l’écran correspond, c’est que c’est bon…. J’ai aussi un disque dur externe pour les sauvegardes que je fais… parfois.Question logiciels, j’utilise Capture One pour le développement, Paint Shop pour les traitements sur les photos, Autopano, très bon logiciel pour l’assemblage des panoramiques, et Xnview pour les visualisations.Lors des sorties, j’ai un sac Lowepro, ou alors pour les ballades plus longues un sac Camelbak Transalp plus gros et bidouillé pour qu’il puisse accueillir le boîtier, les objectifs, et tout ce qui va avec, y compris l’eau et les casses croûte. J’ai aussi un trépied Manfrotto, avec une tête panoramique que j’ai assemblée avec plusieurs éléments de la marque.Jusqu’à quel point vous autorisez-vous à retoucher vos photos ?Je passe beaucoup de temps à traiter les photos, enfin surtout à attendre que mon pc les traite ; Plus sérieusement les traitements appliqués sont un travail sur les contrastes, qui permet de faire ressortir les différents plans de l’image afin de lui ajouter du relief, un léger débouchage des ombres (mais le filtre dégradé fait déjà l’essentiel à la prise de vue).Je fais assez souvent une légère désaturation des couleurs, bien que la mode actuelle soit plutôt à des photos sur-saturées, cela parfois exagérément. J’ai aussi en ce moment une tendance à aller vers des images aux couleurs plus douces, et la sur saturation ne colle pas vraiment avec ces ambiances.Je ne recadre pas, je passe seulement quelques images 4/3 en 3/2 si elles me conviennent mieux ainsi. Je veux avoir le « bon » cadrage à la prise de vue, y compris pour les panoramiques, que je me contente de ramener au rapport 3/1 exact.Je ne supprime pas d’éléments sur les photos, mis à part parfois une herbe disgracieuse qui dépasse du bord et que je n’ai pas vue au cadrage, ou alors un coin d’image trop clair, que je n’ai pas vu non plus à cause d’un viseur incomplet.Je trouve presque indispensable le post-traitement. Il vise aussi à donner une touche personnelle à mes images, pour les « adapter » à la vision que j’en ai, mais il ne faut pas que la scène d’origine soit dénaturée. Je pense que l’essentiel doit se faire à la prise de vue. S’il n’y a pas une belle lumière au moment de la photo, alors ce n’est pas une retouche qui la fera venir. Combien de photo avez-vous dans votre photothèque, et comment les stockez-vous ?Alors là, je n’ai aucune idée du nombre, et je ne me suis jamais posé la question… je peux juste dire que je remplis rarement au cours d’une sortie photo de quelques heures une carte de 2 gigas, sauf si je fais plusieurs panos, à raison de 7 à 8 images par panos cela augmente vite.Pour le stockage, je crée simplement un dossier appelé par exemple « 090211_aubrac » pour le tri par date et lieu, avec à l’intérieur trois sous-dossier appelés « raw », « sel », « modif », respectivement pour les raw originaux, les jpeg développés, et les jpeg retouchés. Je ne gère pas les infos exif, itpc et tout ça, en général je me souviens très bien à quelle date et à quel endroit j’ai pu faire une photo et je les retrouve facilement. Comme je n’en fais pas beaucoup ça facilite les recherches. Dans quelles conditions se déroulent vos prises de vue ?Les préparatifs sont très classiques. J’observe souvent la météo au cours de la semaine qui peut précéder une sortie photo, cela permet d’anticiper sur le temps qu’il pourra faire les jours suivant. De la pluie une journée, un lendemain ensoleillé, le surlendemain on peut être presque sûr que la matinée sera brumeuse. Ensuite il faut considérer aussi les vents et la pression atmosphérique, qui peuvent ou non plaquer la brume au sol, en formant des mers de brumes souvent sympa à photographier. Il faut aussi consulter les sites météo, plusieurs de préférence, pour recouper les infos.Pour les lieux de prise de vue, c’est au cours de balades dans la région, et aussi avec des repérages sur cartes IGN (les CD de cartes IGN en relief sont très bien pour ça), que je les choisis. Mes lieux de prédilection sont des points de vue élevés dominant une vallée, où je peux photographier face au lever du soleil.Je pars toujours vers un lieu que j’ai choisi au préalable avec généralement quelques photos en tête. Avec souvent un créneau d’une demi-heure avant le lever du soleil, et deux heures ensuite, les sorties sont courtes ! Si les conditions de lumière me conviennent je fais les photos que j’avais en tête, quelques unes supplémentaires si j’en trouve, et s’il n’y a rien d’intéressant à faire, alors je ne photographie pas ! Il ne faut pas se forcer à faire des images qui seront de toute manière effacées.Pouvez-vous donner quelques conseils aux lecteurs qui aimeraient faire de belle photo de paysage ?Classiquement, les meilleures heures pour les paysages se situent aux alentours des levers et couchers de soleil, mais il est possible également de rencontrer de belles lumières en pleine journée selon les conditions météo : fin de perturbation, temps d’orages… Par exemple l’Aubrac a souvent des lumières fabuleuses en pleine journée.Il faut souvent arriver tôt, partir tard, prendre son temps pour photographier, ne pas avoir peur de rentrer sans aucune photo valable, et dans ce dernier cas recommencer une autre fois. Ne pas se prendre la tête su aucune photo n’est réussie lors d’une sortie, elles pourront bien être refaites un jour.Quand on n’est pas sur le terrain, on peut aussi regarder les œuvres d’autres photographes, le web est parfait pour cela, cela permet de s’imprégner d’ambiances que l’on aimerait photographier, des cadrages que l’on voudrait retrouver sur ses propres photos, sans qu’il soit question de copier ou d’imiter.Il est possible aussi de « s’entraîner » quotidiennement : regarder autour de soi, imaginer que l’on a l’appareil photo, et composer des paysages. C’est une bonne façon de s’exercer au cadrage… enfin à mon avis parce que c’est souvent comme ça que je procède.Le matériel importe peu pour la grande majorité des photos je pense, les appareils étant désormais tous bons. Ce sont surtout les lieux, les conditions de prise de vue et la lumière qui font l’essentiel d’une photo réussie.Des petits conseils supplémentaires qui me passent par la tête, c’est de toujours dire à quelqu’un où l’on va, et d’avoir au minimum une paire de chaussures et de chaussettes de rechange dans la voiture. Ça paraît bête, mais ça peut dépanner. Pourquoi l’utilisation de filtres et d’objectif grand angle est justifiée pour photographier un paysage ?Pour ce qui est du grand angle, je n’utilise pas de focale inférieure à 28mm, et la plupart de mes paysages sont faites aux alentours du 50mm (je parle en équivalence 24x36 pour qu’il n’y ai pas de confusion). Donc je ne suis pas forcément un bon exemple pour parler de grand angle !Les cadrages à l’aide de focales inférieures à 24/28 mm ne m’attirent pas vraiment, question de goûts personnels. Cependant ils permettent de donner une bonne dynamique à l’image, pour celui qui sait jouer avec les lignes directrices. Le coté piégeur du grand angle, c’est que le sujet un peu lointain que l’on voulait photographier, qui paraissait majestueux à l’ œil, apparaît souvent alors comme une tache minuscule sur la photo et perd toute sa grandeur. Je trouve que c’est un exercice assez difficile le grand angle.Je préfère les focales relativement longues pour le paysage, je fais même la plupart de mes panos à 100mm ou 210mm, ce qui fait au final un angle de champ relativement étroit… De même pour les cadrages classiques non panoramiques, j’utilise souvent des focales entre 200 et 400mm. Ces focales longues me permettent aussi de « fausser » certaines perspectives, en rapprochant artificiellement les différents plans de l’image. C’est un effet que j’utilise très souvent.J’aime bien isoler un élément lointain et en faire le sujet principal de l’image, et les longues focales me sont bien utiles pour cela.En ce qui concerne les filtres, j’utilise quasiment à chaque prise de vue lorsque la photo comporte un ciel, un filtre gris dégradé. Je les trouve quasiment indispensables pour mon style de photo, et l’effet que je souhaite donner. Je n’utilise quasiment pas le polarisant.Les filtres gris dégradés permettent de compenser des écarts de luminosité entre un sol pas forcément très lumineux, et un ciel clair, en assombrissant ce dernier. Ils peuvent aussi dramatiser un ciel déjà sombre. Le plus compliqué est au départ de bien choisir la densité du filtre, mais avec l’habitude cela vient assez facilement en fonction de l’effet voulu. Que pensez-vous et quel regard avez-vous sur la photographie d’aujourd’hui ?Je n’ai pas un regard très observateur sur le monde de la photo en général, et je ne suis pas trop son actualité. Cependant le numérique et internet ont changé beaucoup de choses ces dernières années, la photographie est plus facile d’accès, ce qui est une très bonne évolution. Le matériel est désormais au point, n’importe quel reflex peut faire de superbes images de nos jours. Internet permet de faire de magnifiques découvertes en parcourant des sites de photographes.Mais la photo devient une course au matériel pour beaucoup, encore amplifiée par le renouvellement rapide des gammes en numérique. Bien souvent nous sautons sur le tout dernier appareil en pensant qu’il nous fera faire de meilleures photos, alors que les différences seront visibles uniquement en zoomant à 200% sur un écran, ou alors seulement sur un ou deux % des photos faites. Proche de la nature, de quelle façon contribuez-vous aux respects de l’environnement ?Je ne pense pas contribuer au respect de l’environnement en photographiant… Mes déplacements pour faire des photos sont polluants, d’autant plus qu’ils peuvent être considérés comme inutiles vu que ce n’est qu’un loisir… J’essaie simplement de les minimiser, je ne photographie qu’une zone limitée à une cinquantaine de kilomètres de chez moi, et cela me suffit bien… En outre sur le terrain j’évite autant que possible de m’éloigner des sentiers déjà tracés, en évitant de piétiner une flore parfois rare et fragile, notamment sur l’Aubrac qui a une des flores les plus riches en Europe.Avez-vous déjà été confronté à des situations atypiques, avez-vous des anecdotes ?Non rien de particulier, à part un jour sur l’Aubrac une vache curieuse que j’ai retrouvé derrière moi en train de brouter mon sac photo. J’ai retrouvé ma pochette de filtres bien lavée, mais un peu collante…Il ne se passe pas grand-chose lors d’une sortie photo en Aveyron ! La région n’est pas très hostile, le plus gros risque devant être la poursuite par un border-collie qui veut nous faire rentrer dans le troupeau dont il a la garde.Avec vos photos, quelles émotions souhaitez-vous faire passer ou transparaître ?Une des choses qui me fasse le plus plaisir, c’est qu’une personne connaissant les coins que je photographie me dise qu’elle les « redécouvre » à travers les photos. Ou aussi qu’elle ne les reconnaisse pas. Certains paysages brumeux sont parfois difficiles à identifier. Mais bon je ne sais pas vraiment s’il y a de l’émotion qui transparaît. Même si cette question reste difficile, quelle est votre photo préférée, votre plus beau souvenir ?C’est difficile, je n’ai pas vraiment de photo préférée, j’en ai une douzaine que j’aime bien regarder, mais cela évolue au fil du temps.En général je trouve toujours quelque chose à redire à mes photos, et je me dis souvent que j’aurais dû faire mieux : atteindre encore une meilleure lumière ou alors que j’ai trop attendu, cadrer autrement…Sinon il y a bien une matinée de fin juillet 2006 sur l’Aubrac, pendant laquelle j’ai réalisé une série de photos avec une lumière comme je n’ai pas encore revu… mais bon elle finira bien par revenir ! Quels sont vos photographes préférés, ceux qui vous inspire ou vous impressionne ?Je n’ai pas une culture photographique très développée, je ne connais que des photographes « actuels », et je n’ai que deux ou trois livres de photos du coin chez moi… Il y a beaucoup de paysagistes dont j’aime les images, qui pour la plupart figurent sur mon site.Mais un de mes photographes préférés est Denis Cauchois, un photographe du Périgord, amoureux des belles lumières habillant des petits paysages ruraux tous simples en apparence. C’est lui principalement qui m’a donné l’envie de photographier presque uniquement des paysages baignés par une belle lumière.J’admire ce que font aussi certains photographes animaliers, une discipline que je trouve beaucoup plus difficile que la photographie de paysage, qui est tout de même simple à réaliser… Un paysage que je photographie un jour, je suis quasiment sûr que je le retrouverais un autre jour, ce qui n’est pas le cas en photographie animalière qui demande beaucoup plus de temps et de patience je trouve.Selon "Arnaud Millot", quelles sont les caractéristiques d’une photo réussie ?Pour moi c’est un paysage en contre-jour, avec si possible une vache ou un clocher devant une mer de brume… Bon c’est peut être un peu exclusif comme définition ?Une photo réussie, c’est tout simplement une photo que j’ai envie de voir encadrée, que je ne lasse pas de regarder. C’est souvent un paysage très simple, voire banal, baigné par une belle lumière qui le transforme. Quel est votre point de vue sur les banques d’images et les Microstock ?Ils ne me concernent pas vraiment, vu que je n’ai aucune intention de mettre un jour une de mes photos dans un de ces microstock. Ils privilégient la quantité de photos à la qualité, et je préfère nettement l’inverse. Je ne comprends pas non plus l’intérêt de ces banques d’images, à part d’être des grossistes et de fournir n’importe quelle image à n’importe qui. La photo en quantités industrielles me dépasse un peu, et je ne fais pas des images dans un but commercial.Pour ma part, je trouve que c’est beaucoup plus sympa en enrichissant de connaître l’acheteur, si possible de lui amener les photos et d’en bavarder autour d’une table…Mais c’est tout de même dommage de voir entre-autres les collectivités locales comme les communes, offices de tourisme, conseils généraux, etc… acheter des photos à des microstocks souvent étrangers, alors qu’elles pourraient les acheter à des photographes pros installés localement, qui souvent ont eux-mêmes des images similaires en réserve. Comment voyez-vous la suite de votre aventure en tant que Photographe ?Continuer à me faire plaisir en photographiant uniquement les coins que j’aime, bref continuer ce que je fais déjà actuellement, sans me prendre la tête. Je n’ai pas envie d’essayer autre chose que le paysage, j’essaie juste de faire évoluer les lumières que je photographie vers des ambiances peut être plus subtiles, avec des lumières plus difficiles à photographier. Pouvez-vous nous donner votre actualité à venir, exposition, reportage, voyage, livre, etc. ?Non je n’ai pas d’actualité ou de projets particuliers à venir. Je vais déjà essayer de mettre à jour mon site avec de nouvelles photos, je n’y ai quasiment pas touché depuis un an.Pour les voyages, il y en a quelques uns de prévus dans le Vallon de Marcillac et ses alentours, à environ une dizaine de kilomètres de chez moi, un coin que j’aimerais photographier tout au long de cette année.Pour finir, avez-vous une remarque à faire sur le site Photovore.fr et aux lecteurs ?Je connaissais un peu le site, pour y avoir déjà parcouru quelques interviews et articles. Ça fait très plaisir d’être sollicité pour une interview, et d’être entouré d’autant de photographes talentueux. Bravo pour votre site très complet, avec des articles clairs qui vont à l’essentiel.Merci Arnaud pour cette interview et ces commentaires, nous sommes très content de pouvoir mettre en avant le travail de certains photographes amateurs talentueux...Voir le site du photographe de paysage Arnaud Millot, Du Rouergue à l'Aubrac.Voir d'autres interviews de photographes

Trépied et rotule Giotto’s MTL9251B-5001Flickr débarque sur Gettyimages, vos photos...

Laissez votre commentaire